Ga naar hoofdinhoud

Het gekste interview ooit met Marcel van Roosmalen: ‘Dit is toch debiel, of niet?’

Door de Kobo-redactie • juni 30, 2022Interviews

Header-afbeelding

Podcasts, columns, boeken, theatervoorstellingen, talkshows en nu ook nog een nieuwe reportage-bundel. Je kunt je kont niet keren of je botst tegen die van Marcel van Roosmalen op. De journalist, columnist en schrijver staat bekend om zijn arendsoog voor het menselijk tekort en zijn immer droge humor. Zelf lacht hij nergens om. Behalve om ons. Want - citaat van de grootmeester zelf - dit is toch wel het gekste interview ooit.

Maar ja, een redactie moet wat als het slechts een spaarzame tien minuten krijgt voor een telefonisch interview. En dus legden we Van Roosmalen - in het kader van zijn nieuwe boek Totaal - dertien dilemma’s voor. Zo zouden we hem in korte tijd vast het vuur aan de schenen leggen. Maar dat bleek eerder omgekeerd.

Geroezemoes. Hallo? Marcel?
“Hallo? Met wie spreek ik? WIE? Oh, god. Ja prima. Je wil me heel kort interviewen toch?”

Klopt, het liefst natuurlijk heel lang, maar we kregen heel kort. Vandaar dat we het op dilemma’s hebben gegooid. De vraag aan jou is of je lekker veel wil praten.
“Ik praat vanaf nu, vijf minuten lang, non-stop. Ik zit trouwens tegenover Roelof de Vries, van Radio Romano, dus die luistert mee. Goed, vraag maar.”

Totaal of Mijn legendarische moeder overleeft alles?

“Moeilijke keuze. Het zijn allebei op hun eigen manier standaardwerken. Totaal is een bundeling van al mijn reportages, er zit twintig jaar werk in. Je ziet daarin een mooie ontwikkeling - niet alleen van de reportage, maar ook van mij als schrijver. Halverwege ben ik bijvoorbeeld in de verleden tijd gaan schrijven waardoor de reportage beter tot zijn recht komt. Bovendien is Totaal veel gevarieerder dan Mijn legendarische moeder overleeft alles. Er zitten schitterende reportages in, waaronder één over de voetbalclub Vitesse, die tweehonderd bladzijden behelst - dat is eigenlijk gewoon mijn boek Je hebt het niet van mij. Er zit ook een reportage in over de begintijd van Pim Fortuyn, daar vind ik mezelf minder goed dan in mijn latere werk.

Mijn legendarische moeder overleeft alles bestaat uit een aantal bewerkte columns over mijn moeder in coronatijd. Ook uniek, maar als ik moet kiezen, kies ik voor het boek Totaal.”

Totaal of de podcast Weer een dag?

“Wat een vreemde keuze - het één is een boek, het ander een podcast. Dat laat zich uitstekend combineren. Maar goed, als ik moet kiezen, kies ik voor Totaal omdat daar zoveel van mijn werk in zit.”

Totaal op nummer 1 in de Bestseller 60 of Vitesse landskampioen?

Na een langgerekt ehm: “Dit is echt één van de gekste interviews die ik tot nu toe ooit heb gedaan. Ik hoop dat je dat citeert. Maar goed. Ik ben voor Totaal ook tevreden met een tweede plek in de Bestseller 60. Als ik er maar lang in sta, bijvoorbeeld tien weken op twee of twintig weken op drie. Vitesse speelt al lang in de Eredivisie, dus als zij landskampioen worden vind ik dat dermate uniek dat ik kies voor Vitesse landskampioen.”

Nooit meer likes op sociale media voor Totaal of nooit meer nicotinetabletten?

“Nooit meer likes. Ik kan niet functioneren zonder nicotinetabletten. Ik heb het geprobeerd, maar ik word een ander mens en ga meteen weer roken.”

De column of de reportage?

“De reportage, omdat ik mezelf beter vind in reportagevorm. Al vind ik wel dat ik beide goed kan.”

Succes of geld?

Nog voordat de zin is afgemaakt: “Geld. Ik heb mijn hele leven al succes, maar nu verdien ik eigenlijk pas geld. Dat bevalt uitermate goed. Succes is ook maar een graadmeter in de tijd - mensen vinden een tijdje iets leuk, daarna weer iets anders. Het gaat erom dat je zelf tevreden bent en het uniek vindt wat je maakt. Geld is wel een prachtig middel om het in uit te drukken. Ik sta nu op een punt in mijn leven waarop ik denk: geld. Geef maar geld."

Diepte-interview of dilemma’s?

“Diepte-interview. Alhoewel, jij raakt nu toch wel de kern.” Lachend: “Ik vind jou echt een goede dilemma-specialist. Je gooit gewoon twee dingen die niet met elkaar te vergelijken zijn op een lijstje en daar moet ik dan tussen kiezen. Ik bedoel, wat zou jij zeggen als ik zeg: Kobo of Apple? Of boek of geluk?”

Ik zou een dilemma-interview ingewikkeld vinden.

“Precies. Gelukkig zijn of een relatie hebben?”

Een relatie hebben, want ik ben heel gelukkig en heb geen relatie.

“Nee precies, dat hoor ik. Jij hebt geen relatie, maar je wil wel een relatie, dus er ontbreekt iets.”

Klopt. Maar we moeten even verder met ons lijstje.

“Een relatie of een goed salaris?”

Dan zou ik ook gaan voor een relatie.

"Kobo of een relatie?”

Haha, we gaan verder, als het mag. Onze tijd tikt. En je bent al een heel eind.

Fictie of non-fictie?

“Non-fictie. Dat vind ik interessanter dan fictie. Het moet voor mij wel echt gebeurd zijn. Ik zit niet te wachten op ieder hersenspinsel van Jan en alleman. Bovendien vind ik schrijvers die hele misbruikaffaires of oorlogen verzinnen, zeer dubieus. Het voordeel van Totaal is dat het allemaal echt is gebeurd. Natuurlijk zit er een zekere vorm van overdrijving in, maar de kern is waargebeurd.”

Humor of intelligentie?

“Humor óf intelligentie? Humor én intelligentie. Dat gaat alleen maar samen, dat is geen keuze. Tenzij je plas-of-ik-schiet-humor hebt. De humor die je bedrijft heeft altijd te maken met je intelligentieniveau.”

Schrijven of praten?

“Ik heb schrijven hoger zitten, maar ik ben beter in praten. Met een reportage kan het allebei, dus doe ook hier maar: allebei.”

Dat mag eigenlijk niet. Het is de bedoeling dat je kiest.

Lachend: “Dat mag niet. Dit is toch wel een debiel interview, of niet?”

Dank. De vierentwintigjarige Marcel of de vierenvijftigjarige Marcel?

“Ik zou er nu heel wat voor over hebben om de vierentwintigjarige Marcel te zijn. Ik had veel dezelfde keuzes gemaakt, maar was er eerder aan begonnen. Dus dan had ik met Eva (Eva Hoeke, Volkskrant-columnist, red.), ook drie kinderen gehad, maar die zouden nu in de dertig zijn en het succes dat ik meemaak inhaleren. Bovendien was ik dan nu aan een periode van vrijheid begonnen.”

Totaal gehypet of gewoon heel talentvol?

“Gewoon heel talentvol én totaal gehypet. Ik heb Totaal wel totaal gehypet natuurlijk, dat ga ik niet ontkennen. Maar dat vind ik ook een talent. Wie is het nou gelukt om een bundel vol reportages zó te hypen. Daar ben ik ongelooflijk trots op, bijna net zo trots als op de bundel zelf."

De harde Marcel of de zachte Marcel?

Met zwoele stem: “Het is de combinatie die me zo aantrekkelijk maakt. Af en toe ben ik heel hard, maar tegelijkertijd ben ik van binnen ontzettend zacht, zoals jij ook merkt. Roelof! Als jij moest kiezen tussen de harde Marcel en de zachte Marcel, wat kies je dan? Oh… Roelof lacht. Sowieso de harde Marcel, zegt-ie, want daar beleef je meer mee. Terwijl de zachte Marcel zoveel diepgang biedt. Daar kun je zo fijn dilemma’s mee doornemen. Dat is ook wat waard.”

Dat waren ze. Dertien dilemma’s in tien minuten.

“Ik ben ontzettend trots op jou. Het was een ongelooflijk leuk dilemma-interview.”


Foto auteur: Frank Ruiter

Wil je contact met ons opnemen?

If you would like to be the first to know about bookish blogs, please subscribe. We promise to provided only relevant articles.