Göz önünde bulundurulacak daha fazla başlık

Alışveriş Sepeti

VIP muamelesi görmektesiniz!

Kobo VIP Üyeliğinin satın alınmasıyla, %10 indirim elde edersiniz ve uygun öğelerde 2 kat puan kazanırsınız.

Satın almak için mevcut olmayan öğeler
Sepetinizi inceleyiniz. Mevcut olmayan öğeleri şimdi kaldırabilirsiniz veya alışverişi bitirirken otomatik olarak kaldıracağız.
öğeleröğe
Sana özel TAVSİYELERİ gör
Değerlendirmeler ve İncelemeler (1 1 yıldız derecesi
1 inceleme
)

Genel Derecelendirme

3.0 üzerinden 5
1
5 Yıldızlar 4 Yıldızlar 3 Yıldızlar 2 Yıldızlar 1 Yıldızlar
0 0 1 0 0

Düşüncelerinizi paylaşın

Bu öğe hakkındaki incelemenizi zaten paylaştınız. Teşekkür ederiz!

Teklifinizi hâlen inceliyoruz. Teşekkür ederiz!

İncelemenizi tamamlayın

Tüm Yorumlar

  • 0 kişi bu yorumu yararlı buldu

    0 kişi bu yorumu yararlı buldu

    0 / 0 kişi bu yorumu yararlı buldu

    Geri bildiriminiz için teşekkürler!

    Not bad, but very redundant

    While I agree with Forbes' main thesis (the one in which he argues that capitalism/imperialism are damaging our world and lifestlyes and that atrocities were committed during the european conquest of the 'uncivilized' world), he's manner of writing is very redundant and his arguments start losing their poignancy when he compares every single regime he doesn't agree with to the Nazi Germany, or when he says that "the conquest of space is just an excuse to go lay waste to all of existence". He does raise good points and arguments, indeed, but by the end it seemed to me like he had lost sight of what he had been talking about, given that the solution he poses to all the problems he talks about is to "connect with spirituality in the same way native americans did and do". That by itself is not a bad statement, and in a way it coincides with his description of the wétikos as a spiritual disease, but it's far fetched to think that it will solve all the problems. Overall an interesting read at points, ommitting the first 8 chapters or so in which he just repeats the same arguments over and over. Only after those does it get more interesting. Daniel Quinn and Thomas King have presented similar arguments in better and ore compelling ways, I believe.
1

Bu öğeyi aşağıdaki Kobo uygulamalarını ve cihazlarını kullanarak okuyabilirsiniz.

  • BİLGİSAYARLAR
  • eOKUYUCULAR
  • TABLETLER
  • IOS
  • ANDROID
  • BLACKBERRY
  • WINDOWS