El juicio de amparo, garante de los derechos humanos frente al poder de la autoridad, es la mejor institución jurídica en México. Sin embargo, a pesar de sus alcances, tuvo que lidiar y sobrevivir a varias formas de gobierno y a una revolución, lo que significó que transitara no sólo por distintos climas políticos, sino también por diversas posturas jurídicas.Aun con las vicisitudes y el recelo ante cualquier intento por modificar la ley, el juicio de amparo, en esencia, conservó los princ...

El derecho procesal constitucional local se ha reconfigurado a partir de la reforma constitucional en materia de derechos humanos de junio de 2011. Hoy todos los jueces de nuestro país son jueces de constitucionalidad y convencionalidad, lo que implica una nueva visión del quehacer judicial, de las fuentes del derecho y de la debida articulación entre las jurisdicciones estatales, federal e interamericana, guiados por el principio pro persona. Este libro analiza una variedad de temas a la ...

La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito presenta la suma de esfuerzos de ministros, magistrados y jueces federales, que expresan abiertamente su visión de las trascendentes reformas constitucionales de amparo y derechos humanos publicadas respectivamente en el DOF de 6 y 10 de junio de 2011 —que dieron lugar a la Décima Época del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta— y de sus implicaciones legales y prácticas.El asunto más estudiado y refer...

"En el marco del proceso de investigación de los estudiantes del Doctorado en Derecho de la Universidad Santo Tomás, la realización de disertaciones y de artículos resultan necesarios, ya que, gracias a este tipo de actividades, los estudiantes van practicando los adelantos de su indagación de manera lógica y sistemática, y así se evidencian poco a poco las habilidades y destrezas en lo que llamamos un verdadero trabajo de investigación. De esta manera, se busca que la investigación doctor...